par A. Wamara
30 mai 2023
Je n'aime pas l'expression "les gens", les gens ceci,
les gens cela. D'ailleurs celui qui dit "les gens" s'en excluent.
Au nom de quoi ? Par hauteur de vue ? Prétention !
Nommer d'un vocable l'hétérogénéité humaine relève d'une pensée "Big data".
Idem pour les nationaux et les éthnies quand on leur attribue des qualités
ou des défauts : les Chinois sont ceci, les Chleuhs sont cela. Certes,
ils peuvent avoir des points communs, le même vécu historique, la même langue,
ils se cureraient le nez de la même façon 
...
mais socialement ce ne sont pas des clones.
Ils se composent aussi de prédateurs et de proies.
Il est donc plus juste d'universaliser les catégories pour les arracher
à l'essentialisation nationale, ethnique ou autre,
qui cache un mariage forcé entre la carpe et le lapin. Je préfère dire les exploiteurs, les exploités, les dominants, les dominés, les pollueurs, les dictateurs, les riches, les pauvres, etc., qui se recrutent partout, à travers toute la planète, sans distinction de sexe, de race, ni de religion.
Pas d'accord les réseauteurs ?